Guardians vs Twins: Серия, прерванная погодой, продолжится двойным матчем

Cleveland Guardians (28-17) против Minnesota Twins (24-23)
Когда: Среда, 21 мая 2025 года, 13:10 ET
Где: Target Field, Миннеаполис, MN
ТВ: Bally Sports Great Lakes

Коэффициенты

Фора: Twins -1.5 (+140) / Guardians +1.5 (-160)
Тотал: 8 (Больше -110, Меньше -110)
Победитель: Twins -135 / Guardians +125

Погода стала главным победителем в этой серии: первый матч в понедельник был приостановлен в 4-м иннинге, а вторник полностью отменён из-за дождя. Теперь командам предстоит плотный график: приостановленный матч возобновится в среду днём (Twins ведут 2-1), а затем, через 30 минут, начнётся запланированная игра.

Анализ ставок

Несмотря на лучший результат Guardians, линия сместилась в пользу Twins (-135) после открытия на уровне -120. Это движение указывает на уважение к домашнему преимуществу Minnesota и их стартовому питчеру Джо Райану (4-2, ERA 2.42). Тотал открылся на 8.5, но снизился до 8, что говорит о вере в доминирование питчеров.

Ключевые моменты матча

При возобновлении приостановленного матча Guardians предстоит отыграться при счёте 2-1 в пользу Twins, которые уже забили два рана против Логана Аллена. Буллпен Cleveland показывает средние результаты с ERA 3.82, но их глубина будет проверена из-за возможной необходимости длительной работы в нескольких играх.

В запланированном матче за Cleveland выйдет Таннер Биби (3-4, ERA 4.06) против Джо Райана (4-2, ERA 2.42). Райан имеет преимущество с WHIP 0.96 против 1.38 у Биби. Райан особенно силён дома, показывая ERA 1.87 в четырёх стартах на Target Field и удерживая соперников на отметке 2 из 19 с бегущими в зоне риска.

Ситуационные факторы

Guardians переживают непростой период, проиграв 4 из последних 6 матчей и теряя позиции в гонке за лидерство в AL Central. Их главный новичок Трэвис Баццана получил травму косой мышцы, которая выведет его из строя на 8-10 недель, что ещё больше снижает мотивацию команды.

С Дэвидом Фраем, всё ещё восстанавливающимся в Double-A Akron, состав Cleveland не обладает той мощью, на которую рассчитывали. Они остро чувствуют отсутствие его универсальности и ударов, особенно после того, как он стал героем плей-офф в прошлом октябре.

Проблемы с погодой наконец-то разрешились: ожидается температура около 20 градусов с минимальным ветром, что создает идеальные условия для игры после двухдневных задержек и отмен из-за дождей.

Статистические преимущества

Атака «Твинс» в мае незаметно набрала обороты: в этом месяце они в среднем забивают 5.8 очков за игру дома (входят в топ-5 MLB). Между тем, стартовая ротация «Кливленда» после Биби испытывает трудности, показывая ERA 5.12 за последние 12 игр.

У «Миннесоты» счет 7-3 в последних 10 домашних играх против «Кливленда», начиная с прошлого сезона. Джо Райн был исключительно хорош против нынешних бьющих «Гардианс», удерживая их на уровне .198 по проценту попаданий и .564 OPS за 86 выходов на биту.

Подход «Кливленда» в атаке усугубляет их проблемы: они занимают 28-е место в MLB по количеству хоум-ранов в этом сезоне, что ограничивает их способность быстро набирать очки. Это становится проблемой, когда они играют с отставанием, как в приостановленной игре.

Итог

Сделайте ставку на победу «Твинс» (ML -135) на 2 единицы в регулярно запланированной игре. Сочетание доминирования Джо Райна на домашнем поле и проблем «Кливленда» в атаке делает «Миннесоту» явным фаворитом, несмотря на высокий коэффициент. Недавний спад «Гардианс» и их неспособность генерировать стабильную мощь дают Райну значительное преимущество.

Для дополнительной ставки рассмотрите тотал меньше 8 (-110) в регулярной игре. Мастерство Райна на домашнем поле и слабая атака «Кливленда» должны ограничить количество очков. Ожидается что-то вроде победы «Твинс» 4-2, с шестью или более иннингами от Райна и всего одним заработанным раном от «Кливленда».

Приостановленная игра представляет слишком много переменных с точки зрения питчинга, что делает её рискованной для ставок. Если бы пришлось выбирать, я бы склонился к тому, что «Миннесота» сохранит свое раннее лидерство 2-1, но без четкого понимания использования буллпена это скорее предположение, чем анализ.