Теннисный мир до сих пор обсуждает новость о том, что Джанник Синнер, первая ракетка мира среди мужчин, согласился на трехмесячную дисквалификацию, вынесенную Всемирным антидопинговым агентством (WADA). Срок дисквалификации должен быть отбыт между Australian Open и Roland Garros.

Синнер, трехкратный победитель турниров Большого шлема, получил запрет на участие в соревнованиях после того, как в марте 2024 года дважды показал положительный результат на клостебол — стероид, запрещенный Всемирным антидопинговым кодексом.

Последствия

«Непреднамеренные допинговые нарушения», как в случае Синнера, могут повлечь за собой дисквалификацию сроком до двух лет, даже если спортсмен не виноват или проявил небрежность.

Трехмесячный запрет Синнера сразу же подвергся критике со стороны СМИ и теннисного сообщества из-за своей мягкости и удобного времени исполнения. Кроме того, решение не было вынесено после слушаний в антидопинговом трибунале или Спортивном арбитражном суде, как это было в случаях с другими теннисистами, получившими дисквалификацию в прошлом.

Запрет стал результатом «соглашения об урегулировании» (переговоров) между WADA и Синнером.

WADA изначально обжаловала решение Международного агентства теннисной честности не дисквалифицировать Синнера на основании отсутствия значительной вины или небрежности, но позже отозвала иск из Спортивного арбитражного суда.

Синнер утверждал, что запрещенное вещество попало в его организм после массажа, проведенного физиотерапевтом из его команды, который использовал крем с клостеболом для лечения пореза на пальце.

И WADA, и Международное агентство теннисной честности приняли эту версию событий.

В глазах большинства действия WADA не выдержали «теста на здравый смысл», и многие известные теннисисты выразили свои опасения.

Новак Джокович отметил проблемы в отношении обращения с высокорейтинговыми спортсменами, такими как Синнер, по сравнению с игроками более низкого уровня.

Например, чилиец Николас Ярри был дисквалифицирован на 11 месяцев в 2020 году после положительного теста на лигандрол и станозолол, которые, по его словам, содержались в принимаемой им добавке.

В 2023 году швед Микаэль Имер был дисквалифицирован на 18 месяцев Спортивным арбитражным судом за отказ пройти три внесоревновательных теста в течение 12 месяцев.

Британской теннисистке Таре Мур потребовалось почти два года, чтобы восстановить своё имя, прежде чем антидопинговый трибунал в 2023 году установил, что её положительные тесты на нандролон и болденон были вызваны употреблением загрязнённого мяса. Несмотря на это решение, Мур отбыла 19-месячную дисквалификацию.

Новак Джокович высказал мнение, что высокорейтинговые спортсмены, имеющие доступ к лучшим юристам, получают предпочтение. Он также раскритиковал отсутствие прозрачности в соглашении Синнера с WADA.

Однако такие высокорейтинговые игроки, как Симона Халеп и Мария Шарапова, получали длительные дисквалификации за нарушения антидопинговых правил.

Ник Кирьос также высказал критику, заявив, что это печальный день для спорта и что справедливость в теннисе отсутствует.

Бывший испанский игрок Фелисиано Лопес поддержал Синнера. Он заявил, что верит в чистый спорт и что Синнер не улучшал свои результаты, а также взял на себя ответственность за действия своего физиотерапевта.

Намеренный и ненамеренный допинг

Критика, похоже, основана на непонимании антидопинговых положений Всемирного антидопингового кодекса и неспособности WADA чётко объяснить свою позицию в отношении дисквалификации Синнера.

Решение WADA дисквалифицировать Синнера на три месяца было основано на различии между намеренным и ненамеренным допингом, а не на предпочтении высокорейтингового игрока. Установлено, что Синнер:

• не намеревался обманывать, используя клостебол;
• не получил никакого преимущества в результатах от вещества;
• не знал о введении вещества.

Однако WADA заявила, что, согласно кодексу, Синнер несёт ответственность за халатность своего окружения, и вынесла дисквалификацию.

WADA подтвердила свою позицию в отношении трёхмесячной дисквалификации после того, как испанские СМИ указали, что фигуристка Лаура Баркеро получила шестилетний запрет за положительный тест на клостебол.

WADA разграничила два случая, основываясь на намерениях. Она не была убеждена объяснением Баркеро о том, как клостебол попал в её организм, в то время как доказательства подтвердили версию событий Синнера.

Уроки дела Синнера

Что можно извлечь из дела Синнера?

Одним из важнейших юридических вопросов является различие между намеренным и ненамеренным допингом в антидопинговых правилах.

Это различие объясняет разницу в наказаниях между Синнером и другими спортсменами.

Кроме того, факты дела играют роль в определении обстоятельств, которые могут смягчить наказание в случаях, решаемых путём соглашений.

Важный урок для WADA — обеспечение прозрачности в процедурах и чёткое объяснение причин вынесения наказания.

Наконец, слушание в Спортивном арбитражном суде могло не потребоваться для Синнера, так как стороны согласились с фактами, приведшими к нарушению антидопинговых правил.

• Теннис
• WADA
• ASADA
• Допинг в спорте
• Спорт и общество

События

Вакансии

• 

  Профессорский исследовательский стипендиат и сотрудник по влиянию вице-канцлера

• 

  Координатор предмета, Управление искусством и культурой

• 

  Преподаватель, Наука о физических упражнениях и спорте

• 

  Руководитель лаборатории (несколько позиций)